Phòng khám chuyên khoa Nhi bị tố bán thuốc hết hạn cho bệnh nhi
Từ phản ánh thuốc hết hạn đến quyết định xử phạt "lệch" trọng tâm
Vào ngày 06/05/2025, chị Nguyễn Thị Vân (trú tại Lê Chân, Hải Phòng) đã đưa con đến khám tại Phòng khám 613 Thiên Lôi. Sau khi mua thuốc theo đơn, gia đình phát hiện sản phẩm nhỏ mũi Azka đã hết hạn sử dụng (hạn dùng 13/02/2025). Sự việc không chỉ gây lo lắng cho sức khỏe của cháu bé mà còn làm dấy lên làn sóng bức xúc trong dư luận về an toàn y tế, đặc biệt là với đối tượng trẻ nhỏ.
Trước thông tin này, Sở Y tế Hải Phòng đã nhanh chóng vào cuộc. Theo văn bản số 2318/SYT-TTr, Sở Y tế đã tiến hành kiểm tra đột xuất phòng khám vào ngày 09/05/2025.
Kết quả kiểm tra của Sở Y tế xác nhận:
Về pháp lý: Phòng khám được cấp phép hoạt động hợp lệ từ ngày 05/02/2018, do bác sĩ Vũ Thị Thúy chịu trách nhiệm chuyên môn. Về vụ việc: Đoàn kiểm tra đã ghi nhận trường hợp bệnh nhi B.A.D (4 tháng tuổi) đến khám ngày 06/05/2025 và xác nhận phòng khám có lưu giữ một lọ thuốc nhỏ mũi Azka hết hạn do gia đình bệnh nhi trả lại. Tuy nhiên, quyết định xử phạt cuối cùng của Thanh tra Sở lại không nhắm vào hành vi bán thuốc hết hạn. Cụ thể, phòng khám bị xử phạt 15 triệu đồng và người chịu trách nhiệm chuyên môn bị tước chứng chỉ hành nghề trong 02 tháng vì lỗi: "kê vào đơn thuốc các sản phẩm không được kê đơn theo quy định của pháp luật" (cụ thể là kê thực phẩm bảo vệ sức khỏe IAP Cough).
Quyết định xử phạt
Những câu hỏi còn bỏ ngỏ
Quyết định xử phạt của Sở Y tế Hải Phòng, dù đã thể hiện sự vào cuộc của cơ quan quản lý, nhưng lại khiến dư luận và gia đình bệnh nhi không khỏi băn khoăn. Trọng tâm của sự việc là "bán thuốc hết hạn" nhưng dường như lại chưa được xử lý triệt để. Hàng loạt câu hỏi lớn vẫn còn bỏ ngỏ:
1. Phòng khám có được phép bán thuốc không? Đây là câu hỏi cốt lõi. Theo quy định, phòng khám tư nhân thường chỉ có chức năng khám và kê đơn, còn việc bán thuốc thuộc về nhà thuốc đạt chuẩn GPP. Văn bản của Sở Y tế không làm rõ phòng khám này có chức năng bán thuốc hay không. Nếu không, việc bán thuốc (dù còn hạn hay hết hạn) đã là một sai phạm.
2. Trách nhiệm cho việc bán thuốc hết hạn ở đâu? Việc xử phạt hành vi kê đơn thực phẩm chức năng mà "lờ đi" hành vi bán thuốc hết hạn gây nguy hiểm trực tiếp cho bệnh nhi là điều khó hiểu. Tại sao hành vi nghiêm trọng hơn lại không phải là căn cứ chính để xử phạt?
3. Quy trình kiểm soát thuốc tại phòng khám như thế nào? Việc một sản phẩm hết hạn gần 3 tháng vẫn được bán cho bệnh nhân cho thấy lỗ hổng nghiêm trọng trong quy trình nhập, kiểm kê và xuất dược phẩm. Báo cáo chỉ đề cập đến việc "thu lại 1 sản phẩm đã hết hạn", nhưng liệu đây có phải là trường hợp duy nhất?
Thông báo tại phòng khám đã bán thuốc hết hạn cho nhiều bé?
Vai trò quản lý của Sở Y tế đã thực sự trọn vẹn?
Ban đầu, thông tin phòng khám hoạt động từ năm 2022 nhưng đến tháng 05/2025 mới đăng ký hành nghề đã gây hoang mang.
Dù Sở Y tế đã làm rõ phòng khám được cấp phép từ năm 2018, vậy nhưng trong quyết định sử phạt có nêu: tại địa chỉ trên có đăng ký Hộ kinh doanh với người đại diện là bà Vũ Thị Thúy (và bà Thúy có chứng chỉ hành nghề khám chưa bệnh - PV) - Thì trong thông tin đến báo chí, Sở Y tế lại nói rằng phòng khám đầy đủ hồ sơ pháp lý và có 2 bác sỹ, một điều dưỡng làm việc tại đây. (theo thông tin từ bạn đọc thì phòng khám có 5-6 nhân viên thay nhau làm việc - PV). Cách xử lý "giơ cao đánh khẽ" trong vụ việc này vẫn đặt ra một dấu hỏi lớn về năng lực giám sát.
Việc kiểm tra và phát hiện sai phạm là cần thiết, nhưng việc xử lý đúng trọng tâm, giải quyết triệt để gốc rễ vấn đề mới thực sự củng cố niềm tin của người dân. Sự an toàn và sức khỏe của cộng đồng, đặc biệt là trẻ em, đòi hỏi một hệ thống quản lý y tế chặt chẽ, minh bạch và quyết liệt hơn nữa.
Vụ việc tại Phòng khám 613 Thiên Lôi không chỉ là bài học đắt giá cho cơ sở y tế này mà còn là một phép thử đối với trách nhiệm và hiệu quả quản lý của ngành y tế Hải Phòng. Dư luận vẫn đang chờ đợi những câu trả lời thỏa đáng và những hành động mạnh mẽ hơn để đảm bảo những sự cố tương tự không tái diễn.
Bắc Hiệp – Minh Hải
